segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013

Leis pra que te quero???

O povo brasileiro é formado por débeis mentais, incapazes de cuidarem de si próprios, sendo necessário a bondosa intervenção das mãos paternas do Estado para que não se sujem na lama, mesmo que o próprio vive com lama até o pescoço. Só isso explica o atual desfile carnavalesco de leis que, como sempre, mais dificultam do que facilitam nossas vidas. Isso quando tais leis surtem algum efeito prático em nossas vidas!!!

Começamos pela Lei das Palmadas. De acordo com seus idealizadores, a palmada ou uma chinelada são brutalidades contra a criança, certamente confundindo palmadas com espancamentos. Existem alternativas para as palmadas? Dizem que sim. Segundo uma...especialista, o velho castigo da privação (negar-lhe algo temporariamente que ela costuma ter com frequência, por exemplo, assistir televisão) é mais eficiente que as palmadas. Ótimo, nesse caso não seria melhor divulgar por meio de livros, revistas, palestras ou mesmo pela TV? NÃO, claro que não, é necessário punir os pais desobedientes com umas boas chineladas estatais. E qual seria a solução do governo para educar melhor as crianças? Ter paciência, pedir as coisas com calma que a criança obedece, segundo uma campanha que vi há algum tempo. Eficiente, não? Tanto é verdade que, por via das dúvidas, é melhor punir os pais que apelarem para o plano B. Continuo preferindo a Supernanny que a dona Maria do Rosário!!!

Mais recentemente, a ANVISA - a campeã dessa “ditadura do bem” -  quer proibir a comercialização do álcool líquido devido ao seu potencial risco de acidentes. Essa lei seria justificável se as garrafas desse produto explodissem ou vazassem, e assim a própria lei do mercado, baseada na capacidade da mente humana em evitar produtos sabidamente perigosos, eliminaria de vez o produto das prateleiras. Pois é, como era fatal a vida das pessoas antes do surgimento do álcool gel!!!!! Mas o povo brasileiro não possui essa capacidade cognitiva – deve pensar a ANVISA e seus inthelektuais -, não passando de bons selvagens carregando a imensa liteira estatal via tributos, devendo ser “protegidos” pelo estado do terrível álcool líquido, deixando-o fora do alcance dos adultos!!!

Já a patuléia desarmamentista (ELES DE NOVO) querem proibir que policiais andem armados nos seus turnos de folga. E qual seria o motivo? Para que não sejam vítimas de bandidos, pois, segundo a teoria, policiais são mortos para terem suas armas roubadas; um latrocínio. Claro, o policial, totalmente incapaz – um verdadeiro jumento – nunca imaginou que fosse esse o motivo de virarem caça urbana, só a inthelekitualidade desarmamentista percebeu isso. Mas não seria bem mais simples avisar o policial sobre o perigo de carregar uma arma fora do expediente de trabalho?...por via das dúvidas, o Estado, bondosamente irá tirar a arma do policial para seu próprio bem. “Mas e se o motivo dessas mortes for outro” - alguém perguntaria – “a arma não seria crucial para sua própria defesa”? “Não existem outros motivos”, provavelmente responderiam a turba desarmamentista!!!

Proibir sacolas plásticas para o meio ambiente e às futuras gerações. Não basta oferecer (vender) sacolas de pano ou mesmo reaproveitar as sacolas plásticas de compras anteriores, é necessário proibí-las, assim, na marra. Se quiserem usar algo para embalar o lixo, comprem sacolas de lixo que são...de plástico. Há uma alternativa ecológica para esse caso? Dizem que sim, mas não dizem qual, o importante é criar uma lei proibitiva. As lâmpadas fluorescentes compactas trazem vantagens econômicas e ecológicas? Acho que sim, mas por via das dúvidas, acabem com a comercialização das lâmpadas incandescentes, até porque é difícil convencer uma família que depende de ajuda governamental das vantagens de um produto cujo preço pressionará ainda mais sua renda!!!

Enfim, melhorar a vida do cidadão brasileiro é bem fácil, basta que o estado pense por nós, nos proibindo de comer os frutos da árvore da ciência do bem e do mal para surgir um jardin do éden ao seu redor. Por que não criem logo uma lei dando nos o direito a sermos felizes? Oh, pá, cheguei tarde demais, e ainda por cima querem acrescentar o "amor" na bandeira. Uma atitude não apenas inútil, mas um desserviço à pátria. Afinal, tudo o que escrevem na bandeira surte um efeito contrário!!!

Nenhum comentário:

Postar um comentário